hist.net homepage

hist.net services

Fokus

Kurse

Ressourcen

Ressourcen

History Toolbox

Diskussion über Subject Gateways

Sitzung vom 23.11.1999

Plus
Minus
- Subject Gateways sind datenbank-basiert. Vorteil gegenüber statischen Informationen, solange gezielte Suche nicht mit statischen Dokumenten möglich sind.     - Mangelnde Interdisziplinarität in der thematischen Ausrichtung
Subject Gateways...
- Probleme bei der Kontinuität, Aktualität
- sind themenorientiert (Zeitersparnis) - thematische Ausrichtung immer noch zu weit
- sind von hoher Qualität (wissenschaftlicher Anspruch) - Suche krankt an zuwenigen (bei spezifischen Anfragen) oder zu vielen (bei allgemeinen Anfragen) Ergebnissen
- bieten unterschiedliche Informationen - Suchmasken entweder zu einfach oder zu unverständlich - (Mehrsprachigkeit, Mehrwortsuchen)
- legen Kriterien der Aufnahme und Bewertung offen - Beschlagwortung ist inkonsistent, Qualität schwankt zwischen einzelnen Subject Gateways
- verweisen auch auf Quellen, die online einsehbar sind - sehr unterschiedlich in Organisation der Einträge
- Darstellung nicht klar strukturiert
- Textsorten werden nicht eindeutig getrennt; Referenz-Ebene und Dokument-Ebene werden nicht immer klar getrennt
- nationale Fixierung
- Zielpublikum nicht klar
- Aktualisierungsangaben (zu Eintrag und zu Site)
- Verknüpfung bzw. Einbau der gelinkten WebSites
- Quellenangaben

  • Sammeln wir Kriterien für uns als Nutzer; führt zur Frage "was ist gut für uns als Kunden"?
  • Sammeln wir Kriterien für uns als Betreiber; führt zur Frage "was ist gut für als Anbieter"?
Anfang
[Home/Info/Kontakt/Übersicht]
[Fokus/Kurse/Akteure/Ressourcen]
hist.net 1998-99
Peter Haber (haber@hist.net)
Jan Hodel (jan.hodel@hist.net)
P.O. Box - CH 4013 Basel
Letzte Änderung dieser Seite am 23.11.1999 durch
haber@hist.net